
O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou nesta quarta-feira (15) o julgamento que vai decidir se suspeitos da prática de crimes devem ser informados sobre o direito do silêncio ao serem abordados pela polícia.
A análise do caso foi interrompida por um pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes. Não há data para retomada do julgamento.
A Corte vai decidir sobre a aplicação do direito constitucional à não autoincriminação durante a inquirição informal de um suspeito durante a ocorrência policial.
O julgamento começou em outubro do ano passado, quando o relator do caso, Edson Fachin, entendeu que o direito constitucional ao silêncio deve ser estendido a abordagens policiais para evitar confissões informais obtidas por policiais.
Em seguida, os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Nunes Marques votaram a favor da tese.
Na sessão de hoje, o ministro André Mendonça divergiu do relator. Para o ministro, a polícia não tem a obrigação de alertar sobre os direitos de um suspeito.
“A pessoa tem direito ao silêncio, esse direito é assegurado constitucionalmente a qualquer cidadão, em qualquer contexto. Outra coisa é a obrigatoriedade da autoridade policial fazer a expressa consignação da existência desse direito”, afirmou o ministro.
Ao justificar o pedido de vista, Alexandre de Moraes disse que a decisão da Corte terá impacto na segurança pública e pode anular investigações.
"Aparentemente é uma mudança banal, mas pode levar a centenas de nulidades e de [soltura de] criminosos nas ruas", afirmou.
Justiça Câmara e Senado defendem no STF validade da Lei da Dosimetria
Justiça Dino diz ter sido ameaçado de morte por funcionária de companhia aérea
Justiça Justiça Federal manda derrubar perfis com desinformação sobre Fiocruz
Justiça Master: operação da PF contra fraude bilionária completa seis meses
Justiça STF mantém decisão que rejeitou revisão da vida toda do INSS
Justiça PGR denuncia Zema por calúnia contra Gilmar Mendes 
Mín. 17° Máx. 30°
Mín. 17° Máx. 31°
Tempo limpoMín. 19° Máx. 28°
Tempo nublado



